분류&검증 기준

TRUTH BASIS

실화 기반 등급

reelVerity는 영화와 드라마의 내용이 실제 사건과 인물에 얼마나 근거하고 있는지를 살펴보고, 작품을 A·B·C 등급으로 분류합니다. 이 등급은 정해진 점수나 비율로 계산하지 않으며, 작품의 완성도나 예술적 가치, 역사적 중요성을 평가하는 기준도 아닙니다.

A — 사실 중심: 이야기의 중심이 되는 사건과 인물이 실제 기록과 대체로 일치하는 작품. 일부 장면이나 대사가 각색되었더라도 중요한 사건의 흐름과 의미는 실제 기록에서 크게 벗어나지 않습니다.
B — 사실 기반 각색: 실제 사건이나 인물을 바탕으로 이야기를 만들었지만, 극적인 전개를 위해 여러 인물을 하나로 합치거나 사건의 순서와 시간을 바꾸는 등 상당한 각색이 이루어진 작품입니다.
C — 모티브·재구성: 실제 역사나 사건, 인물에서 소재를 얻었지만 이야기의 중요한 부분이 창작되었거나 특정 실제 사건과 직접 연결하기 어려운 작품입니다.
UNRATED — 미평가: 아직 등급 판정을 마치지 않은 작품입니다. A·B·C 중 어느 등급으로도 판단하지 않은 상태를 뜻합니다.

등급 판정에 참고하는 요소

실제 사건·실존 인물과 작품 속 내용의 일치 여부
주요 이야기와 결말이 실제 기록에 근거하는 정도
사건이 벌어진 시간과 장소의 재현 방식
인물과 관계, 주요 갈등을 새로 만들거나 합친 정도
제작진이 밝힌 창작·각색 범위
신뢰할 수 있는 자료로 내용을 확인할 수 있는지 여부

VERDICT

Fact vs Fiction 판정 기준

사실: 신뢰할 수 있는 자료를 통해 실제로 있었던 일이나 확인된 사실로 판단할 수 있는 내용입니다.
각색: 실제 사건이나 인물에 바탕을 두었지만 장면·대사·행동·사건 순서 등을 작품에 맞게 바꾼 내용입니다.
합성: 여러 실존 인물의 역할이나 여러 사건을 하나의 인물 또는 사건으로 묶어 표현한 경우입니다.
허구: 확인된 사실과 다르거나 작품을 위해 새로 만들어졌다는 근거가 있는 내용입니다.
논쟁 중: 신뢰할 만한 자료 사이에 사실관계나 해석의 차이가 있어 결론이 엇갈리는 내용입니다.
확인 불가: 현재 reelVerity가 확보한 자료만으로 사실 여부를 판단하기 어려운 내용입니다. 새로운 자료나 제보가 확인되면 판정이 달라질 수 있습니다.
판정 대기 / 검토 중: 관련 자료를 충분히 검토하지 못해 판단을 보류한 내용입니다.

CONFIDENCE

신뢰도

reelVerity에서 말하는 신뢰도는 어떤 내용이 사실일 확률을 숫자로 계산한 것이 아닙니다. 자료의 출처와 성격, 서로 독립적인 자료가 뒷받침하는지, 당시 기록이 있는지, 자료들이 얼마나 일치하는지, 구체적인 증거가 있는지를 종합적으로 확인합니다.

높음: 공식 기록이나 판결문, 사건 당시의 자료 또는 서로 독립적인 신뢰할 만한 자료들이 같은 내용을 뒷받침하는 경우입니다.
보통: 판단을 뒷받침할 자료는 있지만 일부 세부 내용이나 해석에는 불확실성이 남아 있는 경우입니다.
낮음: 확인할 수 있는 자료가 제한적이어서 추가 검증이 필요한 경우입니다.

출처 품질 등급

아래 등급은 참고 자료의 성격을 구분하기 위한 것으로, 작품이나 개별 검증 항목의 점수가 아닙니다.

A: 공식 기록, 판결문, 정부·국제기구 자료, 사건 당시의 원자료, 동료 심사를 거친 학술자료 등입니다.
B: 주요 언론 보도, 전문 서적, 제작 자료, 감독·각본가 인터뷰 등입니다.
C: 영화 데이터베이스, 백과사전, 위키백과, 개인 웹사이트 등 주로 자료를 찾거나 참고할 때 사용하는 정보입니다. 핵심 사실은 C등급 자료만으로 검증을 마치지 않습니다.

같은 출처를 여러 검증 항목에서 인용할 수 있으므로, 출처의 개수와 인용 횟수는 다르게 표시될 수 있습니다.

PROCESS

판정 과정

작품 선정 → 실제 사건·인물 확인 → 검증할 내용 구분 → 자료 수집 → 자료 비교 → 사실·각색·허구 등 판정 → 신뢰도 평가 → 검토 → 공개

새로운 자료가 발견되면 이미 공개한 판정도 수정할 수 있습니다. reelVerity는 한 번 내린 판단을 고정하기보다 확인된 근거에 따라 내용을 지속적으로 보완합니다.

FACT / INTERPRETATION

사실과 해석의 구분

어떤 일이 실제로 있었는지와 그 일이 왜 일어났는지는 구분해야 합니다. 예를 들어 한 인물이 특정 장소에 있었다는 사실은 기록으로 확인할 수 있지만, 그가 배신감을 느껴 행동했다는 설명은 직접적인 기록이나 증언이 없다면 해석에 해당할 수 있습니다. 인물의 생각과 감정, 행동의 동기, 사적인 대화는 특히 신중하게 판단합니다.

DRAMATIZATION

영화적 각색에 대한 원칙

각색 자체를 오류로 보지 않습니다. 영화와 드라마는 이야기의 흐름을 위해 시간을 줄이거나, 여러 인물을 합치거나, 대사를 새로 만들 수 있습니다. reelVerity는 이런 표현을 잘못이라고 평가하기보다 실제 기록과 작품 속 표현이 어떻게 다른지 구분해 알려드립니다.

STREAMING

시청 가능 정보 기준

reelVerity의 시청 가능 정보는 작품을 찾는 데 도움을 드리기 위한 참고 정보입니다. 실시간으로 갱신되는 정보가 아니며, 표시된 확인일을 기준으로 작성됩니다. 구독·대여·구매 여부를 구분하고, 화질·HDR·오디오·자막 정보는 확인된 경우에만 표시합니다. ‘정보 없음’은 해당 서비스에서 작품을 볼 수 없다는 뜻이 아닙니다.

EDITORIAL INDEPENDENCE

자료 검증과 중립성에 관한 원칙

reelVerity는 특정 정치적·이념적 입장을 지지하거나 반대하기 위해 자료를 선정하거나 판정하지 않습니다. 작품에 담긴 표현과 확인 가능한 기록을 비교하고, 사실관계와 해석·평가를 구분합니다. 역사적 쟁점에 서로 다른 주장이 존재한다면 출처와 근거를 살펴 차이를 설명하며, 충분히 확인되지 않은 내용은 단정하지 않습니다. 중립성은 모든 주장을 같은 수준의 사실로 취급한다는 뜻이 아니라, 일관된 기준으로 근거를 검토한다는 의미입니다.